je suis pas sur que les enfants soient deja née....les derniers articles sur le site disaient que Kojima avait dit " snake ne tombe dans le coma qu'une seule fois" or je pense que cette seule fois arrive entre GZ et TPP.....donc dans PW il n'y a pas de coma (d'ailleur rien n'est dis a ce sujet) et la cicatrice sur le torse de BB n'est rien d'autre qu'une cicatrice......


je pense que EVA sera de retours (un retours bref surement, mais un retours quand meme)

Dans la cassette secrète de PW, Kaz parle avec Zero et il dit clairement 2 enfants sont nés.

Encore heureux qu'ils sont nés ^^... PW se déroule en 1974.

Le problème est que Kojima est capable de dire des choses dans le seul but d'embrouiller ^^. Il a bien dit que tout s'éclaircirait à la fin de TPP. A mon avis, il va y avoir du retcon sur le projet les enfants terribles et certaines dates.

ouais j'avais completement zappé ça ^^'

Pour la date, pas forcément... Liquid a bel et bien l'air d'avoir 12 ans dans TPP.

Mais il y a du retcon dans l'air, comme d'hab, c'est certain.

Eli n'est pas forcément Liquid, attention mes amis

C'est gros comme une maison pour Eli. On sait depuis MGS1 que Liquid en a gros sur la patate par rapport à sa relation passée avec Big Boss, TPP va sûrement aborder le sujet.

Je veux bien que l'on soit méfiant avec Kojima, mais pour Eli j'approuve NoName, c'est sûr à 99,999%.

Tant que ce n'est pas 100%, attention tout de même. Il n'avait jamais été question d'un Liquid enfant soldat et d'un Liquid ayant rencontré Big Boss, MGS 1 est trèèèèèès clair avec ça. Donc ok il va y avoir des incohérences dans ce MGS 5, mais moi je dis attention

Je pense aussi que l'identité d'Eli est assez claire.



Ça oui ! Kojima a même tenu à nous en prévenir à l'avance !

Pour moi Liquid (tout comme Solidus) doit rencontrer Big Boss (sans pour autant connaitre le rapport entre le "Père" et le "Fils") vu se qu'il tente de faire plus tard.

En fait j'ai pas trop compris l'UTILITÉ de ce topic : En quoi savoir que oui ou non Portable OPS est un opus principal va changer les choses ou bien vous faire changer votre appréhension vis-à-vis de ce dernier ?

Que Kojima le considère ou non comme principal ne change strictement rien, PO est un MGS à part entière, spin-off ou pas il parvient à se caser dans la chronologie sans que cela n'ai de petites ou grosses influences ; c'est comme Rising, même si ce dernier est CLAIREMENT un spin-off et qu'il se situe en dernier dans la chronologie on peut choisir ou non de le considérer comme important et/ou enrichissant pour la compréhension de la saga.

Portable OPS est un "bonus", c'est un peu un épisode phantom (faute d'orthographe volontaire) mais qui peut avoir quelques micro-influences sur le reste de la saga sans pour autant la BOULEVERSER (par exemple le fait que les "évènements de San Hieronymo" furent abordés au début de PW), alors pourquoi débattre là-dessus ?

Par exemple aussi, les mentions de Portable Ops dans MGS4.

X-Draque, la voix de la raison ! Je plussoie mais je comprends aussi les raisons qui poussent à débattre de la chose.

C’est bien dommage d’occulter PO car scénaristiquement parlant il est bien plus intéressant que PW
C’est la que pour la première fois la petite graine est plantée dans le cerveau de Bigboss par Gene sur l’adoption d’une nation soldat
Le traitement de Grayfox est certes discutable par contre mais pas null lol
L’apparition du jeune Campbell est aussi une réussite
Avec les guest stars, Ocelot, Eva, Paramedic, Sigint alias..., etc…
Il avait un gameplay affreux à cause du support mais c’est bien dommage de le traiter de la sorte
J’y vois plutôt le reflet de la mégalomanie de Kojima qui met plutôt en avant SES réalisations (ce n’est pas une critique)

Critique facile infondée même si tu dis le contraire, sauf si tu as de véritables preuves. Ça me fait penser à ceux qui disent que Kojima a trop pris la grosse tête en se basant uniquement sur le "Kojima is god"... Sans vraiment connaître le bonhomme, l'avoir suivi ou vu dans des interviews. Je ne te mets pas dans la même case pliskinsnake, c'est bien aussi d'avoir un regard critique sur Kojima et il n'est pas parfait, mais il ne faut pas tomber dans la facilité pour autant.

Sinon j'approuve aussi le message de Draque, c'est bien dit. Mais le topic n'est pas inutile pour autant. Il fallait bien canaliser toutes les discussions à ce sujet quelque part.

OOhh que si!

Il va vraiment falloir que je te donne des cours du soir on dirait Water Snake



Souvent, les incohérences, ce sont les fans qui les fabriquent

T'es sérieux ? Pourtant quand j'ai rematé y a pas longtemps certaines vidéos de MGS 1, Liquid fait clairement allusion au fait que Solid Snake ait tué Big Boss avant qu'il ait pu le rencontrer. Je t'en poste une où il en parle vers 4 min. Il parle de Big Boss mais personnellement je trouve que vu la façon dont il en parle, il ne l'a jamais rencontré. En même temps, quand aurait il pu ? Il avait disparu pendant plusieurs années et est revenu aux USA en 1994 et a rejoint FoxHound en 2000.

Je remets une vidéo du piff sur le moment dont je parle.



Quand au fait que Liquid n'était pas enfant soldat, j'en crois simplement ce qu'en dit Campbell quand il parle de Liquid Snake dans le briefing de MGS 1. Liquid s'est engagé à 20 ans avec les SAS. Campbell utilise le mot "teenager" mais il ne faut pas se tromper, aux USA l'âge où l'on devient réellement majeur est 21 ans. Je te donne une vidéo au piff sur youtube.



Mais après si je dis des conneries, je suis tout ouïe. La saga est trop riche pour ne pas oublier ou mal comprendre certains détails.



Kojima a annoncé lui-même qu'il serait forcé de créer des incohérences pour raconter l'histoire qu'il veut raconter.

Il ne dit jamais ça et il n'en fais même pas "allusion". Qu'il dise que Snake lui ait volé "sa chance" de se venger ne veut absolument pas dire que la raison pour laquelle il n'avait pas pu le faire est qu'il ne l'a jamais rencontré.

T'es sûr d'avoir bien fais gaffe à la vidéo que t'as toi même posté?

"Mais c'est moi que père a choisit"

"Je le hais, il me considérait comme un inférieur mais je tiens ma revanche!"

"Père savait quel était le meilleur équilibre"



Comment t'as fait pour déduire qu'il ne l'avait jamais rencontré avec tout ce que qu'il dit sur lui et l'obsession qu'il a pour lui??... au contraire, CE SERAIT PARFAITEMENT LOGIQUE qu'ils se soient côtoyés dans le passé!


Comme tu dis il ne faut pas se tromper Liquid est britannique et le SAS également... et de toute façon la majorité civile aux USA est de 18 ans presque partout, l'histoire des 21 ans c'est entre autres pour l'achat et la consommation d'alcool.

Faire partie des SAS à à peine 20 ans... tu crois qu'il a passé son enfance/adolescence à faire quoi le Liquidounet?

Boire le thé?



Tu le fais exprès? ^^ Il aurait pu... entre 1984 et 1995



Oui, ça ne veut pas dire qu'Eli en est une si il s'agit de Liquid.
J'ai simplement dit que beaucoup d'éléments sont perçus comme des incohérences par les fans alors qu'elles n'en sont pas car la saga est très dense et que certains ont du mal faire les bons liens.

Rien de ce qui est dit dans MGS1 n'empêcherait que ce soit bien lui dans MGSV et qu'il côtoie Big Boss, ce ne serait pas du tout "incohérent", au contraire!
Ce sera sûrement suite à leur relation dans MGSV qu'il développera par la suite une telle obsession, un tel ressentiment vis à vis de lui.

Pas faux, ça devait pas être un enfant de chœur.