Merci pour vos réponses.
C'est vrai que vu comme ça c'est pas si étrange ^^
A voir s'il y a une version boîte, si jamais Konami reste sur cette position je serais assez déçu mais ça me permettra de partager le jeu et de faire connaître MGS à un pote.

C'est clair. A ce tarif, je pense pouvoir réconcilier la plupart de mes potes avec la licence MGS.

30€ c'est vrai que c'est pas cher, surement du à la durée de vie, en occasion sa fera 15€!
Les screenshots donnent tres envie de joueur rhaaaa !!!
Sinon, je prefere prendre la version démat déjà pour avoir la boite du jeu la notice etc.. Et puis pas confiance au disque dur de Xbox perso

Pour le moment, l'annonce fait pas mal de débat sur d'autres forums. Pas mal de personnes appelle ça le "pré DLC" et trouvent la pratique honteuse. Comme je l'avais déjà dit, Konami joue gros sur ce coup, car rien ne dit que cette méthode de distribution soit bien acceptée en finalité par la majorité des joueurs.

Pas mal de joueurs "non avertit" vont penser acheter le nouvel épisode canonique alors que ce ne sera qu'un préquel. Mais au moins, ils font des prix quand même nettement moins chère que les jeux neufs à 70 euros. 19.99 euros en démat sur current gen, je pense que c'est un bon prix, après faut voir le contenu (moi je le prendrai sur PS4 au moins, et sur current gen s'il n'y a pas de version boite ^^).

Mais pour les fans que nous sommes, ce n'est que du bon !! Et je suis sur que ce prologue s'annoncera riche au niveau du scénario et des missions annexes. Je vais le massacrer, allez, vivement le printemps .

Pour les fans, c'est du bonheur à tartiner ! Y'a pas photo.

Pour les autres... Ce sont les craintes dont j'avais fait part il y a peu. Incompréhension, manque d'intérêt, etc.

Je n'avais même pas pensé au fait que certaines personnes pourraient croire à un jeu complet et non pas un prologue. Mais tu as raison, d'ailleurs je crois avoir déjà vu un exemple sur le Facebook de Gameblog.

Quant à l'histoire du pré-DLC... Pfff... Ces derniers temps, les pratiques honteuses des éditeurs conduisent beaucoup de gens à voir le mal partout. Et comme Konami n'a pas détaillé le contenu de GZ, ça peut entraîner toutes sortes de rumeurs.

Quant tu dis aux gens : "METAL GEAR SOLID V: GROUND ZEROES proposera une mission de sauvetage où les joueurs devront infiltrer un camp de prison cubain"... Ils ne voient qu'une seule chose : "une mission".

moi j'ai envie de dire, les autres je m'en contre balance un peu.

Bah, c'est juste que je trouverais ça cool que MGSV fasse un carton au-delà des fans.

Je partage le même souhait que toi. Espérons que la machine médiatique qui va se mettre en route soit bonne, afin qu'il n'y ait pas de mauvaises surprises. Après, il faut aussi savoir que les personnes participants aux débats sur les divers forums ne sont pas la majorité des joueurs, mais je m'inquiète un peu quand même de la manière dont il vont percevoir cette sortie.

GZ au printemps 2014, vous pensez du coup que TPP peut arriver potentiellement à quel moment? Je miserai pour début 2015, voir printemps 2015 (je ne suis pas très optimiste ^^).

Le seul exemple similaire que je connaisse est pour le prologue de Dead Rising 2, et il n'y a eu qu'un mois entre le prologue et le jeu complet.
Bon la c'est sur c'est un autre niveau mais bon, restons optimiste.

Par rapport aux "levés de boucliers" , attentions à ceux qui réagissent alors qu'ils s'en tapent royalement d'mgs...

Hum, je pense pareil

Ils n'ont pas tort après tout, toi comme moi (et bien d'autres) on va faire les missions annexes, mais car on est fan.
Après tout, l'histoire principale c'est le cœur du jeu, le reste c'est du Bonus.

Là, je te trouve hyper pessimiste.

Faut que j'y réfléchisse mais je dirais déjà, pour faire large, deuxième moitié de 2014.

A noter que la date potentielle dissimulée dans le poster de l'E3 peut se le lire de 2 façons : 12.03 et 03.12... FOX, XOF, toussa... Et 9 mois d'intervalle pour symboliser les 9 ans du coma de Big Boss...

Coïncidences, je sais, mais coïncidences amusantes.

Les screenshots sont vraiment superbes. Par contre, je ne crois pas que ce soit un rendu PS3 ça.
En tous cas, préférant le matérialisé, je suis bien content de ne pas avoir déjà vendu ma console.

Sinon pour The Phantom Pain, je pense à novembre/décembre 2014 pour ma part.

Oui j'avoue, je suis un peu pessimiste sur le coup ^^. mais je ne connaissais pas cette anecdote concernant le trailer de l'E3. Très intéressant, et on sait que les coïncidences avec Kojima, ça n'existe pas .
Du coup, je vais peut être revoir mon jugement.

Vu sur Gameblog :

"moi je vais pas sauter dessus day one, ça sert à rien.
autant attendre a fond et tout prendre en même temps, ils vont forcément faire un pack regroupent les 2 (...)."

C'est pas demain la veille qu'on lira ça ici.

Est-ce que l'un de vous penserait à ne pas acheter GZ à sa sortie ?

Non

C'est évident qu'ils vont l'inclure avec Phantom Pain et qu'on se fait entuber mais si je le prends pas day one je sais que je vais me faire spoiler sur internet...

Sa va etre long jusqu'au printemps vivement que l'on découvre les pp hein flying ^^ full set quand tu nous tien

PAs moi en tout cas ^^. Et j'espère qu'ils vont poursuivre leur logique jusqu'au bout. Sortir MGS V TPP, au prix normal pour un jeu (genre 60 ou 70 max en boutique) sans GZ. Par contre, un ptit pack un peu plus chère avec GZ + TPP + des potentiels DLC ou artbook ou autres pour 10 euros plus chères.

Disons que ça m'agacerait légèrement d'acheter un jeu 30 euros pour apprendre que quelques mois après, il est gratosse inclut dans un autre. Le principe m'agacerait, ça ne m’empêchera pas de le prendre. S'ils veulent que les gens acceptent bien la démarche, il faut faire comprendre que c'est 2 jeux, certes liés, mais 2 jeux séparés, donc un coût (monétaire) séparé.

Mais j'ai lu le même commentaire comme tu le dis sur Gameblog, au moins je trouve la réaction logique. Si le plaisir est de vivre l'expérience d'un coup, c'est la choses à faire. Après tout, personne est obliger de l'acheter Day One. Il suffit d'attendre TPP avec l'offre adéquat pour avoir GZ avec, en faisant en plus un peu d'économies.