Quoi justement ? T'aurais préféré qu'il y a une incidence ? Sur une màj gratuite ? Tu connais Konami, quand même. Ils ont jartés Kojima a cause d'un problème de pognon, c'est pas pour allonger le jeu gratuitement.

Moi aussi j'aurais préféré une mission ou on doit la retrouver, mais c'est pas comme ca que ca marche.

Non! c'est pas ce que je voulais dire....

Il y a plus d'incidence sur le gameplay.... C'était la petite victoire du medium ce truc la.... Mais bon...

Nan mais arrête. Quiet c'est une arme, point. C'était vachement incohérent qu'elle soit pas dispo en buddy dans les missions qui précédent sa disparition. J'ai jamais vu personne râler sur le fait qu'on puisse porter le tuxedo, qu'on puisse utiliser le bandana ou le camouflage optique en refaisant sa partie. Quiet c'est la même chose, c'est un accessoire. Elle est partie, Quiet. Quand on a fini le jeu, c'est comme dans n'importe quel RPG qui finit et qui te remet sur la carte "un peu avant la fin". Je sais plus quel jeu fait ca aussi, je sais pas si c'est pas Red Dead Redemption qui te replace sur la map un peu avant. Ou un Infamous. Ouais c'est ca, je crois que c'est Infamous 1.

Ben faisons revenir Aeris alors...

Le point godwin du jeu video est atteint.

Ben quoi c'est la même chose non? c'est qu'une healeuse après tout...

le but de Quiet c'etait que tu t'accroche a elle pour que tu te sente vide et triste plus l'avoir, y'a pas a tortiller du cul a savoir si c'est une bonne ou non cet maj : bien sur que non

Donc ne la reprenez pas. Qui vous force ? On pouvait la faire revenir, sur PC. Rom1 l'a dit. Ou est la différence ?

La différence, avec Aeris, c'est que t'as pas de new game + (il me semble), et que si c'était le cas, elle serait la jusqu'au moment de sa mort, dans le scénario. La, le jeu est fini, et on ne pouvait pas utiliser Quiet avat sa disparition scénaristique.

Je remercie Konami de nous apprendre que si on s'acharne assez fort sur les souvenir du passé on peut faire revivre les mort...

Pourquoi on peut pas faire revenir les soldats mort sur le champ de bataille alors? Je veux dire ça restreint mon gameplay... Je peux plus jouer en tant que Wild pussy... Même si je recommence le jeu... J'aimais bien jouer avec Wild pussy.

C'est pire.
Son come-back ne sert aucun arc scénaristic. Son retour ne dessert que le plaisir égoïste de ceux qui ne sont pas foutu de faire le deuil d'un personnage virtuel, et va à l'encontre de ce que voulait l'auteur.

Quand Doyle a fait revenir Holmes, il n'a pas fait un erratum pour "Le dernier problème"...

Ah ouais et tiens le départ de Quiet dans MGS, c'est quoi ? C'est pas dans le scénario ?

Bah parceque maintenant qu'elle est la beaucoup de gens vont la reprendre, alors moi je m'en fou, quand mon compte psn sera cloturé j'effacerais toute donnée du jeu sur ma console et je le recommencerais sans la moindre mise a jours .

ce qui me fait chier c'est de massacrer petit a petit le jeu de Kojima

C'est drôle de voir que ce que VOUS considérez est toujours juste, et que les autres (ceux qui n'ont pas aimé autant que vous TPP, ou comme la, ceux qui n'ont rien a redire au retour d'un buddy) ont tort. Vraiment, ca me fait rire. Bref, je passe.

Donne nous une raison concrète à son retour ?

a part bien sur faire plaisir aux fans qui ralent et aller en contradiction totale avec la vision de Kojima ?

tu es en train de dire que Kojima a tord de faire le jeu qu'il souhaite

Je dis qu'une raison, dans un jeu, t'en as si tu la crée. Ou est la justification d'avoir une arme spécifique dans MGS4, une tenue, etc ? C'est un élément de gameplay.

Y a pas de justification au retour de Quiet, certes. Mais y en a pas a son absence dans les missions qui précédent son départ. Vous savez me dire quand elle part, Quiet ? Scénaristiquement, vous pouvez me dire la date de son départ ?



Tout n'est encore question de ce en quoi les gens s'attachent le plus. Ceux qui s'attachent a la logique d'un scénario, ils vont reprendre Quiet. Ceux qui comme vous préférent le message méta, la phantom pain que Kojima a voulu transmettre, ils s'attachent au message, et ne veulent pas de màj comme celle ci. Sauf qu'il existe bel et bien deux idéologies différentes derrière ces préférences, qu'aucune des deux n'est au dessus de l'autre, c'est juste un point de vue. Chacune a ses raisons valable au fait de vouloir ou non cette màj.

Venez me dire que mes arguments sont moins valables que les vôtres...

Heu elle part à la fin de la mission 45, elle son départ de la MB est clairement expliqué. A moins qu'on ai pas joué au même jeu.

Si le retour de Quiet était prévu, il aurait été intégré dans la release du jeu, pas dans un patch 45 jours après sa sortie.

Mais c'est vrai, il est difficile de reprocher à Konami de ne pas écouter les pleureuses. Si seulement ça avait un quelconque impact sur la mission 51... Mais bon, resortir Quiet était certainement plus important que finir le jeu.

Mission 45 que tu peux faire n'importe quand. C'est la ou je veux en venir. Tu peux la faire après la mission 46, ne pas la faire etc.

J'ai vu plus d'une fois la justification de la structure de TPP comme quoi le jeu montre que le temps est relatif, qu'il se passe surement des mois, etc (n@rn@r en parle mieux que moi, désolé si j'écorche, c'est pas voulu), il n'y a aucune date précise a son départ, tout comme il n'y a aucune date précise pour le reste. Ouais, ca se passe a la mission 45, dans ce cas, pourquoi ne peut on pas l'utiliser sur les missions 1 a 44 ? Scénaristiquement ca se justifie qu'elle est toujours la sur ces missions, vu qu'elle part a la 45e...

Imagine l'arc Quiet comme un OAV, sa disposition dans la chronologie n'a pas vraiment d'importance.
Libre à toi de regarder ou pas cet OAV. Il apporte une bonne histoire mais n'est pas obligatoire au niveau de la Saga.

Et donc libre a toi de l'avoir malgré tout. Elle n'existe pas vraiment, c'est une arme (c'est l'épée de Tapion qui fait clin d'oeil a l'épée de Trunks, mais qui ne peut pas être la même).