Oui, Python et Selkan sont désespérés, ils veulent toute l'attention possible. L'âge d'or de leur théorie est terminé, et ils le savent bien... Même Gameblog n'en a plus rien à faire. ^^

En ce qui concerne l'éventualité que leur théorie soit juste... Heu, je n'ai pas vraiment de réponse à donner car je considère ça totalement et entièrement impossible.

Mais allez, pour me prêter au jeu, je pense que ma réaction serait d'envoyer immédiatement un tweet injurieux à PythonSelkan ET Kojima. ^^

Si tout ça était vrai, je le prendrais très très mal.

Gâcher une des périodes les plus intéressantes de l'histoire de Big Boss juste pour un retournement de situation qui n'a aucun intérêt autre que de faire du mindfuck gratuit...

Je me dirais que Kojima a complètement perdu la boule et qu'il était vraiment temps qu'il arrête MGS.

Pareil, je le prendrais hyper mal parce que déjà spoilé longtemps avant la sortie, et surtout parce que c'est n'imp (après, ca dépends comment c'est présenté, mais je préférerais grandement qu'on en approche pas du tout).

Perso ça dépend, dans l'hypothèse ou Kojima choisisse ce twist un peu nul au premier abord, on peut supposer qu'il y aura un sens à celle-ci. Et si ça a du sens dans le contexte du jeu, alors oui, je serais certes déçu que pyton selkan ait raison, parce que ce mec fait tout l'inverse de ce qu'il faut faire quand on fait une théorie, mais je l'accepterais....

Mais bon comme perso l'un des principaux truc qui me fait dire qu'il se plante en plus du fait qu'il s'y prend comme un pied, c'est que en tout cas pour l'instant ça semble aller à l'encontre de ce que veut raconter le jeu, j'aurais plutôt tendance à dire que ça sera nul et ça me gâchera littéralement le jeu si c'est vrai.... Mais genre vraiment^^

On aurait un bel exemple de la chaise sur laquelle personne n'a envie de s'asseoir si ça se produit.

Perso même si ça a du sens dans le contexte et que c'est bien fait ça me ferais quand même bien chier.

C'est clair depuis le début, on va vivre la descente aux enfers de Big Boss. Si Kojima veut nous parler de Gray Fox, qu'il fasse un jeu sur Gray Fox. Mais pas question qu'il gâche complètement un pitch de départ aussi prometteur.

De toute façon, on peut être sur que si on a ca, ca sera mieux amené, mieux pensé, et que ca aurait du sens, mais ca serait chiant parce que ca serait un spoil de catégorie 12, t'imagine te faire spoiler Saw 1 de la même manière ? Y a des trucs que tu peux te permettre de spoil, parce que ca fait envie aux joueurs, mais des spoil majeurs faut éviter quoi.

ben pour moi ça serait pas vraiment un spoil, parce que pour l'instant c'est hypothétique, donc en vrai on en sait rien du tout.

Et je suis d'accord, que ça cassera complètement le message sur la descente au enfer de Bigboss, mais perso j'exclus pas l'idée d'un commentaire méta sur le le jeu ou sur autre chose... Même si j'ai un peu du mal à voir la pertinence d'un tel message pour le thème de la vengeance....

Si Python&Selkan sont dans le vrai, il faudra quand même reconnaître qu'ils avaient vu juste et éviter la mauvaise foi. C'est pas du spoil massif tout simplement parce qu'ils n'avaient pas le jeu entre les mains. Et si le but même d'une théorie est de prouver que celle-ci est fausse, si Gray Fox n'est pas présent dans TPP, ils resteront au moins des théoriciens.

En dehors de la théorie de Gray Fox, il faut reconnaître que le pitch original est rarement révélateur du contenu final du jeu quand on a affaire à Kojima... La composante meta du jeu, si elle s'avère présente, contribuera peut-être à sceller l'avenir de Big Boss au travers de la vengeance inévitable.

Je n'exclu pas non plus un commentaire méta dans le jeu, pour le dernier MGS de Kojima qui se veut en plus comme l'un des plus ambitieux, ça fait presque partie du cahier des charges.

Mais bon...Si on pouvait éviter les cas comme MGS2...Et je ne veux pas dire ne pas refaire un sale coup au joueur pour le pousser a se questionner, mais bien refaire MGS2.

Parce qu'au final toute cette théorie ce n'est qu'un mélange maladroit entre sa passion brûlante pour Gray Fox et le cas Raiden.

Complètement d'accord avec toi Strange atlas^^

Je serais dégouté mais il faut reconnaitre que soit Kojima fait exprès de les troller (chose peu probable) soit il y a quand même de sacré clin d’œil voir coïncidence dans toutes les photos et vidéos présentées.
Parce que perso quand j'ai vu le trailer avec BB en sang avec des gardes autour j'ai DIRECTEMENT penser au couloir de MGS1 avec Gray Fox !

Il y' aura un délire méta' dans le jeu, très clairement je pense, ou du moins dans une certaine mesure(ben ouais pas un truc de l'acabit de MGS2, c'est niet depuis MGS3 ça) mais un qui aille dans le sens du thème de la vengeance, mais pas sur l’intégrité du réel(entre autres) comme dans dans MGS2 justement avec le coup du protagoniste surprise, etc...

Zion: c'est pas un spoil a proprement parlé, mais la surprise est gâchée si ca s'avère juste. On va pas dire "OMG Kojima s'est encore joué de nous, bien joué", on va dire: "punaise ca a été éventé 2 ans avant la sortie du jeu". Qu'on le veuille ou non, ca reste une forme de spoil. C'est pour ca que j'évite de faire des hypothèses sur le scénario quand un MGS est en cours de dév, pour éviter de tomber juste, et de gâcher la surprise, raison pour laquelle j'évite tout ce qui a trait a MGS jusqu'a Septembre en dehors d'ici, pour arriver sur TPP aussi "vierge" que possible.

Parce que MGS4 m'a légèrement traumatisé (même si pour moi, c'était différent, a l'époque je pensais jamais pouvoir me procurer le jeu car la console coutait une blinde, donc je matais tout ce qui était possible de trouver sur le net), mais le fait d'arriver au moment ou on comprends qu'on va aller sur Shadow Moses, même si c'était fort comme émotion, ca l'aurait été bien plus si on s'y était pas attendu (vu qu'on l'avait vu dans les trailers). Donc ca me ferait pareil pour Fox si ca s'avère être vrai. Le truc sera pas aussi fort que si tu t'y attends pas.

Non! mais c'est stupide ce que tu dis là, parce que dans ce cas, juste parler de ce que pourra être MGSV est du spoil. Ou même essayer d'imaginer ce qui va se passer c'est de l'autospoil?

Jouer à The Phantom Pain c'est du spoil.
Cadeau :



+ Kojima faisant le fameux "wooo hoooo" himself.

Nan mais y a penser a des trucs comme ca en passant, et chercher pendant des heures et des heures chaque micro image. Y a discuter en passant, sans insister, et y aller au marteau piqueur pour savoir ce qui va se passer. Et oui, désolé mais tomber juste, ben tu t'auto spoil.

Perso j'm'était auto spoil sur le dernier twist de liquid ocelot, et durant la scene j'attendais juste d'avoir raison, et quand ca a été le cas, bah j'ai été décu de pas avoir eu l'occasion d etre surpris :/ donc ouais , des fois l'auto spoil c'est chiant. meme si j'adore me faire des théories quand meme ,c'est un peu 50/50 comme sensation O_o

j'ai ma théorie sur ishmael (postée plus haut) mais jserais autant content d'avoir raison que tort une fois tpp sorti je pense

Voilà, certaines théories si elles s'avèrent vraies, ben c'est rien. Mais un twist aussi gros que BB = GF, si c'est vrai, le savoir 2 ans avant que le jeu sorte va forcément te casser l'effet. Pas que l'idée est mauvaise (même si elle l'est, mais passons), mais que ca soit vrai te fera réagir comme si tu le savais déjà quand ca sera révélé, alors que t'aurais pu être surpris en jouant pendant des heures au jeu et qu'a la fin on te dise: bon ben en fait voilà ce qui s'est passé...

Imaginez si on avait vu des images de Raiden et Snake pour MGS2, et que Python Selkan avait dit 2 ans avant la sortie du jeu: le perso principal c'est pas Snake, c'est Raiden, comment auriez vous réagis ? Genre: ouais bof, ca va; ou "MAIS NOM D'UN CHIEN TU POUVAIS PAS TE TAIRE SERIEUX ?".

C'est clair, ca aurait flingué la surprise pour mgs2 :/

Bah de toutes facons BB c'est otacon, voila, j'ai spoilé ! *sors*