D'accord et pas d'accord.

Pas d'accord : si tu regardes tous les messages avant le Caliméro, tu noteras que Blutch a été patient, a réexpliqué son point de vue de la situation et a donné un dernier ultimatum de laisser couler le sujet. Ce qui est fait est fait, le ban a été donné, les modérateurs et certains membres l'ont jugé justifié, le banni et certains membres ne sont pas d'accord, mais c'est du passé.

Pas d'accord non plus : une partie de ce qui fait des relations entre des personnes, c'est se vanner gentiment et dédramatiser quelque chose. Dans l'absolu, appeler quelqu'un "Caliméro" pour ça, ce n'est pas méprisant, c'est simplement lui montrer qu'on le trouve ridicule.

D'accord : renommer quelqu'un ne me semble pas correct ; son pseudo, c'est son pseudo. Répondre par des images de Caliméro eut été suffisant pour véhiculer le message et dédramatiser une situation. Au contraire, changer son pseudo, donc son identité sur le forum, c'était la dramatiser encore plus.

D'accord aussi : la solution la plus efficace aurait sans doute été de déclarer le sujet clos et des sanctions en cas de non-respect de cet état de fait, et ban-hammer 2 le retour si nécessaire.


Maintenant, si on pouvait passer à autre chose...






Pas forcément. Tu ne peux pas généraliser une situation particulière, surtout sur un sujet aussi délicat et toujours différent que des relations entre personnes. Ce n'est pas parce qu'une partie des posteurs n'ont jamais pu avoir de relation amicale homme/femme que ce n'est pas possible, simplement.
Chaque situation est particulière et différente, à partir de là toute vision "globale" de la chose ne pourra être qu'erronée.

J'ai pas employé le terme "généraliser" volontairement car ça n'avait rien à voir. Mais j'ai pas nuancé mon message non plus donc c'est de ma faute si je me suis mal fait comprendre.

Pour moi il y a une différence entre un simple échange entre deux potes et un véritable débat. Dans le premier cas on peut s'exprimer comme on veut et uniquement se baser sur son expérience personnelle. Dans le second, on peut également le faire, mais essayer ensuite de sortir de "soi" afin d'avoir un regard plus neutre sur la question, être rationnel et tenter par conséquent d'être le plus objectif et juste selon nos principes, nos mœurs et nos valeurs.

Tu le dis toi-même, chaque situation est particulière et différente, donc si dans un débat publique chacun se contente de dire "moi j'ai fait ça" on va pas avancer, tout le monde va raconter sa vie et le débat restera au même niveau. Par conséquent, j'estime qu'il faut faire le deux. Parler de son vécu quand la situation se présente ou l'exige, puis essayer de raisonner objectivement et reconsidérer tous les paramètres afin de produire la pensée la plus pertinente sur un sujet donné. Sans forcément y arriver, sans nécessairement viser la perfection et l'objectivité suprême, cette dernière n'existant pas toujours.

Ici je ne vous demande rien, je n'exige rien. La façon de poster de chacun, de contribuer au débat ne me dérange pas. C'était surtout une manière de débattre sur la notion même de débat et nos façons respectives d'y participer.

Yo !
Après quelques tensions apparus sur ce topic dont on ne va pas revenir, je me permets de déterrer ce bon vieux topic plein de philosophie qui a fait le bonheur de certains ^^.

Par contre là en ce moment j'ai pas trop de sujets en tête, des idées ? xD

Oui, moi, je viens d'avoir une idée instantanée.
~> La censure peut-elle être justifiée, salvatrice ?

J'aime pas la censure, je la trouve toujours arbitraire, stupide et injustifié, que sa soit une censure liée à la religions (au mon dieu, un croix qui tourne devient la croix de l'anti christ) ou encore censurée un jeu jugée trop sexy, trop sanglant....(je ne parle que de jeux mais ça s'applique a tout le reste)

Y'a un article sur le site qui parle de la censure dans metal gear que je vous invite a lire si c'est pas deja fait, et je trouve tous les censurés ridicule (a part la paille pour conserver la dignité de Raiden ) C'est pas un tache de sang en plus qui va changer le message du jeu........

Je trouve que c'est un peu prendre les gens pour plus con qu'il ne le sont. Mon avis est qu'on a le droit de creer ce qu'on veut tant que ça reste legale....

Concernant la censure de la liberté de parole, on doit appliquer les regles du lieu dans lequel nous nous trouvons, on doit aussi prendre en compte le coté provoquant de ce qu'on dis, mais mis a part ça, pour moi on a le droit de parler de ce qu'on veut