J'ai acheté Sniper Elite III sur PS4 ce vendredi. Je vais le commencer et voir ce que ça donne (les retours et quelques tests que j'ai lu m'ont donné pas mal envie. Je vous fait un retour dès que possible ^^.

Pour précision, c'est un jeu orienté infiltration, une sorte de simulation de sniper ^^.

J'ai adoré le II sur ps3, je trouve que l'infilatration est extrement plus difficile que dans mgs, les soldats ne nous font pas de cadeaux quand ils nous voient ^^

j'attend tes retours avec impatience !

Il parait que quand tu fait certain tire. Ta une vision XRay sur l'ennemi.

ça existe depuis le 1er sur ps2 ça...enfin je crois. En tout cas ça y est dans le 2 mais ça le fait casi tout le temps

Ah ok autan pour moi.

Ouai, ça le fait à chaque tir mortel, et ça a la classe ^^.

Le jeu est vraiment bien sympa.

Et évidemment hein,ne prêtez pas attention à l'avis de JV.com...

Ah là là...

je crois que j'ai jamais acheté un jeu grace à eux

Tu parles, je les en veux toujours de n'avoir mis que 14/20 a Dragon's Dogma (une des meilleurs exclu PS3 a mes yeux)

C'était un jeu Multi

Mince pourquoi j'avais en tête que c’était une exclu , enfin bon je trouve leurs avis injuste.

Oui mais t'inquiètes hein,c'est habituel avec eux mais vous avez pas besoin de moi pour le savoir ça :p.

14/20 à JoJo's All Star Battle,17/20 à Cod MW3,14/20 à Dragon's Dogma,16/20 à MK8 récemment( ),bon dieu mais cherchez l'erreur quoi.

Bref .

Jamais fait Dragon Dogma, c'est bien ?

Comme j'ai dis, une des meilleurs exclu PS3 qui n'en ai pas une.

Bon il est pas exempt de défaut : beaucoup de ralentissement, combat bordélique, histoire...bordélique aussi (même si étrangement je l'ai bien aimé), pas de voyage rapide (ce serait pas un défaut si les trajets était pas si pénibles).

Mais ce jeu a un des meilleurs créateur de perso que j'ai jamais vu, les combats contre les gros monstres son épiques, l'IA des alliés se débrouille comme une grande, etc...

Oui il est bien, mais ces voyages rapides absents m'ont fait arrêter le jeu, j'en pouvais plus ^^.

Ah ah,alors que c'est assez simple comme fonction pourtant.

Ça m'évoque Morrowind,des heures et des heures de ballades...

Ils sont très bien les avis de JVC, faut juste lire le test en entier, la note n'étant que là pour indiquer si le testeur a aimer ou pas (globalement au dessus de 15 c'est une valeur sur, en dessous faut lire le test en dessous de 10 le jeu est en général vraiment nul au dessus si on accorche il y a toujours moyen de s'amuser).

Arrêtez un peu de taper sur des trucs parce que c'est main stream, il y a quand même une raison si JVC est le site le plus visité de france (de mémoire ). Parce quand vous faites ça et qu'après je vous vois vous plaindre des "kikou" qui suivent la masse sur GZ, je suis un peu triste...

Ben ils mettent les notes qu'ils mettent,tant pis,mais quand on distingue cette injustice constante envers les titres ambitieux et bien foutu alors qu'ils acclament explicitement CoD et autres BF...

Non y' à un truc qui ne tourne pas rond,je ne conçois pas qu'on ne puisse pas trouver ça aberrant.

Et tout de suite les grand mots...,Il n'y à pas lieu d'effet Main Stream,puisque c'est justifié et que ce phénomène caractéristique de ce site est constant.
Ça ne m'empêche pas de dormir la nuit,mais quand je vois également qu'ils condamnent la difficulté de DK Country return TZ par exemple,non je tombe des nues là...C'est énervant de voir cela tout simplement.Et Dragon's Dogma ne mérite pas un 14 comme un RE6 ne mérite pas un 17/20...

Des séries et des séries de note honteuse...

Et pour GZ,ce n'est pas pareil puisque la majorité diabolise un jeu auquel ils n'ont pas joué.
Pas le même contexte là,et avec JVC,t'imagines bien que c'est en connaissance de cause que j'ai de tel propos.

Je n'ai rien contre les tests de JVC en eux même. Je ne suis pas toujours d'accord avec eux mais un test reste un avis, et c'est normal que je ne partage pas toujours l'avis.
Ce qui me gêne c'est l'influence qu'a ce test sur les joueurs, j'ai beaucoup plus de mal a accepter une divergence d'opinion quand je sais l'influence qu'un test aura sur un aussi gros public que celui de JVC.
un seul son de cloche ne suffit pas pour moi, il faudrait plusieurs testeurs sur le même jeu...Mais c'est impossible je suppose.

J'imagine rien du tout je vois! Et là j'ai vu une 10aine de post taper sur JVC sans aucun argument dans un topic qui n'a rien a voir avec JVC, je vois honnêtement pas la différence avec les mecs qui tapent GZ sans aucun arguments...



Donc c'est ça l'argument? Je suis pas d'accord, la note de JVC est censé être neutre (si tant est que c'est un sens) hors la difficulté oui pour certaine personne c'est un défaut du coup oui je comprend que ça puisse faire une différence sur la note final! De ce que j'en ai vu RE6 mérite amplement son 17/20, le jeu est beau vif fun, remplit de contenu caché...

Je sais pas si c'est moi qui devient un vieux con, mais j'ai de plus en plus de mal avec cette communauté obtus dite "Hard Core" qui est très fermé d'esprit et cherche plus ou moins à imposer son point de vu sur ce que devrait être le jeu vidéo... Sans te viser toi particulièrement hein! c'est juste un sentiment que j'ai en ce moment sur la communauté du jeux vidéo...